在航班起飞前，航班的工作人员会例行播放乘坐航班的安全须知和行为警告。而近日，有这样一名女乘客，在听到航班的应急滑梯释放警告时产生了好奇心，并且在航班运行正常的情况下开启了应急滑梯，最后造成了该航班被迫取消，最后该名女乘客也面临着巨额的罚款。
女乘客好奇释放应急滑梯后果严重
6月12日中午，首都机场一架待飞的航班上，一名女乘客擅自开启飞机舱门处的应急滑梯，这一行为导致航班取消，首都机场警方称，该乘客因擅自移动航空设施被处行政拘留12日。记者咨询航空法专家了解到，根据相关规定，除了拘留，该乘客或将被航空公司追索高额的经济赔偿(据6月14日《新京报》)。
有网友透露，这名旅客是听到乘务员提醒“只能在紧急情况下才能触碰”后，想尝试一下，“是在正常情况下开启的”。一个好奇的冲动，不仅她自己要付出拘留加高额赔偿的代价，还致使该航班被迫取消，机上113名旅客，分两批转签到当天下午的其他航班，给航空公司和其他乘客造成巨大损失。最高赔偿额或达45万元人民币，被网友们称为“最贵的尝试”。
飞机高空飞行，本身就是一种有着各种严格规定的特殊运输，应急滑梯顾名思义，是在飞机处于紧急情况下，旅客快速逃生的装置，是民航飞机的必备安全设备，该装置用于机上人员进行陆地撤离和水面撤离，一旦误放则影响飞行安全，航空公司对开启条件也有严格要求，正常情况下不能擅自开启，乘务人员会特意叮嘱旅客注意。滑梯开启后，短时间内不能继续使用，必须换下返回厂家检修，重新安装，而一个滑梯从飞机上的拆装更换，至少需要4个工程师5小时以上才能完成。可见应急滑梯决定旅客的安危，造价不菲，绝不能随意、擅自打开。
对于擅自拉开应急滑梯的行为，我国《关于维护民用航空秩序保障航空运输安全的通告》、《合同法》、《侵权责任法》、《治安管理处罚法》以及《刑法》对此都有相关处罚、赔偿和惩戒规定。
值得注意的是，针对此事一些网友的议论与反应。有人说，既然那么重要的装置，就不该让旅客触碰得到，飞机设计有问题。却不知道假如发生紧急情况，旅客找不到或打不开应急滑梯，又该如何逃生?还有人说，既然没有发生伤亡，让旅客高价赔偿，太不人性化。殊不知我国《民用航空安全保卫条例》第二十五条明确规定，航空器内禁止盗窃、故意损坏或者擅自移动救生物品和设备，禁止危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的其他行为。还有“给单位或者个人造成财产损失的，应当依法承担赔偿责任”的规定，可见，对违法行为的放纵就是对法规的践踏。
甚至还有人说该女乘客“好奇害死猫”，乘务员的郑重提醒反而起了逆反作用，更让人无语。应急滑梯有中英文提醒标识，有特定的开启装置，起飞前的视频、广播，以及座位前的乘机安全须知上都会对此进行提示，
凡此种种，该乘客不会不知道，正是自私自利思维下的一意孤行，置飞行安全的相关规定和全体乘客于不顾，轻佻的行为中透露着对法律的藐视和对他人权益的漠视。以此类推，也正是因为无视规则、凡事找寻外部原因和借口的集体无意识，才导致妨碍飞行安全的不文明行为屡禁不止。
旅客擅开飞机应急滑梯属于损失巨大的违法行为：第一，危害航空安全和公共安全;第二，要赔偿修复滑梯等工作带来的时间成本、经济损失以及给其他旅客因无端改变行程带来的不便和损失;第三，造成航班延误，扰乱航班正常秩序。可怕的是，这已不是乘客第一次自行打开飞机上的安全设施了，梳理发现，有很多关于乘客私自打开舱门和应急滑梯、导致航班延误的事件报道，而飞机上打架斗殴、寻衅滋事等事件也频频出现。假如法律不对此类严重违反飞行安全规则的行为予以严厉惩戒，航空公司不对其依法索赔，一些人违规成本低廉，不长记性，恐怕类似事件还将不断发生。
