李鸿章和曾国藩谁厉害?李鸿章是当时的几品官员?

2016-07-30 00:03:49   编辑:   来源:     评论:0 点击:
核心提示:  个人感觉李鸿章虽然签署了各种各样的不平等条约,但这个锅真的不应该全让他自己来背,整个清政府的软弱无能,不是他一个人的错!李鸿章的错,就是生在一个软弱无能清政
 
  李鸿章是真心实意的在为这个小区办事,他不像庆亲王奕劻只懂谋取私利,不管小区死活。也不像袁世凯那样,表面上兴建小区,却一心想把这块地皮过户到自己门下。李鸿章对满清王朝来说,是个彻彻底底的忠臣,这一点毫无疑问。但惦记“清王朝”这块肥肉的人,不单单是内部人员,周围的列强小区都对这块地皮虎视眈眈。李鸿章对此早有警觉,特意养了一群名为“北洋”的保安。但这群保安防的得了小偷,却打不过流氓。甲午一战,全军覆没,于是一张张不平等条约递到了李鸿章面前,当他在条约上签字的那一刻,注定要背上卖国贼的骂名。造成如今这个局面,李鸿章到底有没有责任呢?我觉得有责任,但没有必要责怪。
 
  李鸿章惯用的外交战术是“借力打力,讨价还价”,就是拉拢一方列强,来制约另一方列强,从而将损失降到最低。但他拉拢的办法,不是靠平常的交往维持,而是靠临时的挑唆求助,这只能称为小技量,不能称为大智慧。一位卓越的外交家,追求的是将利益最大化,而不是将损失最小化。谋求的是制衡于他人,而不是受制于他人。这两点李鸿章都没做到,身为一名外交家,他是有责任的。但也没必须对李鸿章进行太多的责怪,众所周知,弱国无外交,在内忧外患的局势下,将损失降低到最低,换得国家苟延残喘,这使他唯一的选择了。
李鸿章和曾国藩谁厉害?李鸿章是当时的几品官员?
 
  纵观李鸿章一生,进行了一场半推半就的改革,签署了几张不得不签的条约,前者以失败告终,后者以凄凉收场。与陆秀夫相比,李鸿章面对的不是一个“已死之国”,而是“将死之国”,他还需要把国家治理好,所以他不能像陆秀夫一样杀身成仁的殉国,去做一个纯粹的忠臣。与张居正相比,他没有凌驾于孤儿寡母之上,反而受制于孤儿寡母之下,而且他还面临着严峻的外交压力,所以他不能像张居正一样大刀阔斧的改革,去做一个纯粹的能臣。
 
  如何评价李鸿章呢?在我眼中他是一个只懂借力不懂借势的外交家,他是一个内战内行外战外行的军事家,他是一个只改商体不改政体的改革家。于是他只能在历史的洪流中,作为一名吃力但不讨好的钉子户了。
 
  作为历史人物的李鸿章,已经作古,但他的影响依旧还在。虽然邓小平曾说过:“中国不是清政府,我更不是李鸿章。”但这位总设计师领导下的改革开放,或多或少具有李鸿章洋务运动的影子。从李鸿章到邓小平,在失败经验中走出一条成功之路,历史留给了我们太多借鉴与反思。

上一篇:蒋介石对林彪评价幼稚可叹,林彪打仗指挥能力厉害吗?
下一篇:历史上最窝囊的皇帝溥仪,溥仪是谁生下来的孩子?

分享到:

相关新闻

    无相关信息