蒋介石是怎么评价胡适?胡适属于国民党吗?

2016-07-07 23:04:18   编辑:   来源:     评论:0 点击:
核心提示:   胡适是上个世纪中国最有影响的思想家和学者之一。他的影响,虽然也有消极的负面的成分,但其主要方面是积极的、进步的。这是因为他毕生着力提倡的是民主、自由思想和理

   胡适是上个世纪中国最有影响的思想家和学者之一。他的影响,虽然也有消极的负面的成分,但其主要方面是积极的、进步的。这是因为他毕生着力提倡的是民主、自由思想和理性主义。正是这样的思想影响,曾帮助许多青年摆脱传统的封建专制主义和封建教条主义的压制、束缚和蒙蔽,树立自主自由的人格,形成独立思考、尊重事实的思维方式,成为具有民主和科学素养的人。可以说,对于“五四”后中国民主力量的成长,胡适功不可没。

 
  蒋介石是怎么评价胡适?
 
  作为中国近代两个著名且具代表性的人物,蒋介石与胡适的关系为人所乐道,也被赋予诸多的历史意蕴。以前学术界大多认为,尽管有观念上的冲突,胡对蒋始终尊重与支持,蒋也对胡十分的礼遇。然而,《蒋介石日记》的公开,却展示了另外的一面:即蒋1950年代起在日记中对胡适深恶痛绝,私下里大加痛骂,用词也极重。
蒋介石是怎么评价胡适?胡适属于国民党吗?

  1949年后,胡适并未随蒋介石到台湾,而是长期住在美国。1952年底至1953年初,胡适应台湾大学与台湾师范大学邀请,赴台湾讲学。胡适归来,使台湾当局感到鼓舞,蒋介石给予很高规格的接待,胡适则利用与蒋见面的机会,婉转批评其权力过大,台湾无言论自由。蒋介石对胡适所说并不以为然,且深受刺激,以致失眠。他记道:

  “胡适来此游览,招待及听取其报告,约谈十五分时,乃寝。不料寝后竟未能安睡,直至今晨二时,服药后亦不奏效,苦痛极矣。此乃为胡之言行或为美国近情所致乎?”(蒋介石日记,1952年12月12日)
蒋介石是怎么评价胡适?胡适属于国民党吗?

  “十时,胡适之来谈,先谈台湾政治与议会感想,彼对民主自由高调,又言我国必须与民主国家制度一致,方能并肩作战,感情融洽,以国家生命全在于自由阵线之中。余特斥之。彼不想第二次大战民主阵线胜利,而我在民主阵线中牺牲最大,但最后仍要被卖亡国矣。此等书生之思想言行,安得不为共匪所侮辱残杀。彼之今日犹得在台高唱无意识之自由,不自知其最难得之幸运,而竟忘其所以然也。”(蒋介石日记,1952年12月13日,“上星期反省录”)
蒋介石是怎么评价胡适?胡适属于国民党吗?
 
  两人的分歧显而易见。1954年,蒋介石的“总统”任期将届满,胡适为其想出了利用“第一届国民大会代表”选举“第二届总统”以继续连任的招数。然而,蒋介石却将远在美国的胡适列为防范对象,因为有人要推胡适做“副总统”候选人。蒋在1954年1月记道:“对蔡斯来函及左舜生等政客要提胡适为副总统无理取闹,皆有深切研究与合理之腹案,但暂置不答,以静观其变化如何也。”(蒋介石日记,1954年1月16日,“上星期反省录”)
 
  好在胡适事先事后都表示坚定地支持蒋介石,此事并未酿成两人芥蒂与冲突。
蒋介石是怎么评价胡适?胡适属于国民党吗?
 
  胡适属于国民党吗?
 
  胡适一生都没有加入任何党派,是坚定的自由主义者,信奉法治、民 主、自由、平等、宽容、人权。
 
  胡适(1891年12月17日——1962年2月24日)原名嗣穈,字适之,徽州绩溪人。曾任北京大学校长、台湾中央研究院院长、中华民国驻美大使等职。
 
  发生在1929年的国民党批判胡适的事很少被人提起。事情还得从1929年3月15日召开的国民党第三次全国代表大会说起。在这次大会上,上海市特别代表陈德徵提出一项《严厉处置反革命分子案》的议案,内称:“凡经省及特别市党部书面证明为反革命分子者,法院或其他法定之受理机关应以反革命处分之。如不服,得上诉。惟上级法院或其他上级法定之受理机关,如得中央党部之书面证明,即当驳斥之。”根据陈德徵的这个议案,从拘捕、审问、定罪、处刑到执行,均不必经过任何法治机构,国民党省市党部有权定谁是反革命。
 
  就在这份提案见报的当天,即3月26日,胡适立即写信问国民党司法部部长王宠惠:“在世界法制史上,不知哪一世纪哪一文明民族曾经有这样一种办法,笔之于书,立为制度的吗?”随后,胡适又将此信寄给国闻通讯社发表。结果三天后国闻通讯社复函,告诉胡适由于其他报纸没有刊登,更为重要的是胡适的稿件已经被新闻检查机关扣留,因而没能公开发表。在胡适看来,这封信并没有什么军事机密,自己又是亲自署名,是以负责的态度讨论国家问题,新闻检查人的无理干涉,是对其言论自由的权利的侵犯。

上一篇:石原莞尔评价张学良,张学良假如抵抗日本会有什么结果?
下一篇:大跃进的荒唐照片,大跃进的人民公社是干什么的?

 
分享到:

相关新闻

    无相关信息