感觉在国外经常会发生各种各样的绑架案，想想都觉得恐怖！我们生活在治安这么好的国家，应该感到庆幸！这不下文中的这名中国公民就在巴基斯坦被绑架了，还好最终在各方的努力下获得了救援，逃离了绑架的厄运！
巴基斯坦遭绑架中国公民获救：
中国驻巴基斯坦使馆23日晚间对新华社记者表示，在中巴双方共同努力下，在巴基斯坦被绑架的中国公民洪旭东已于近日被巴方成功营救，中方对巴方有关部门为此所作的艰苦努力表示感谢。
巴内政部长乔杜里·尼萨尔·阿里汗23日下午在伊斯兰堡举行的记者会上说，去年5月在该国西北部被绑架的一名中国游客已经获救，巴方将于23日晚间将其转交给中国驻巴基斯坦使馆。
乔杜里·尼萨尔·阿里汗说，巴基斯坦的安全部队和情报机构于22日夜间解救了这名游客，但他并未说明该游客获救的具体地点。
洪旭东是一名来自湖北的年轻男子。他于去年5月在巴基斯坦西北部德拉伊斯梅尔汗地区遭到绑架。去年4月，洪旭东从印度进入巴基斯坦，被绑架时他正骑自行车前往伊朗。巴基斯坦塔利班曾宣称对这一绑架事件负责。今年早些时候曾有报道和视频称洪旭东仍被塔利班控制。
中国的治安世界第一吗？
应该算不上第一，但是前十名肯定算了！
在谈美国之前，首先必须负责任说一点，中国治安普遍来讲确实不错。如果非要拿一些边远城市来找例外，我确实没话说。不过普遍来讲，内地无论一二三线还是小县城，普遍不用担心入夜了就必须回家的事情。这一点如果中学时代有过出去浪到半夜才回家或者凌晨溜出去去网吧玩经历的朋友们估计深有体会。所谓治安不错，主要是指的是恶性案件少，因为被小偷偷了手机一般很难让人有“此地危险”的感觉。中国的治安，基本维持在一个“大事不多，小事不断”的情况，换句话说，虽然不能保证夜不闭户，但是人身安全还是比较有保障的。
美国的恶性案件发生率比国内高不少，但是小的治安案件像偷窃这类实际上并不比国内高。美国的治安放到世界范围内，还是可以的，并不是某些人说的烂成一坨屎，也不像某些人讲的那么高大上。
推荐阅读：美国当地治安差的原因
1移民国家所造成的人口结构因素：
美国的主要犯罪来自于大量的黑人和第三世界国家移民，这点说起来有点种族主义，不过这是基于真实统计数字的，所以还算客观。大量的移民来到美国需要一个跟当地融合的过程，有的成功融合，有的不成功，不成功的因素有很多，有玻璃天花板，有自身的素质问题，有低学历的问题，也有自身文化的排他性。这就导致基本在每个大城市，都有一个固定的区域是某个种族或者某个族裔的聚居区。基于文化认同感和阶级认同感而产生的抱团现象，是滋生集团犯罪的一个潜在因素（只是潜在因素，不是绝对因素，因为华人也抱团，但是处于某种原因，犯罪率低得多）。低水平的移民群体，游离于主流社会的外围，加上较低的收入，很大程度上是治安问题的一大来源。
2多种族混合的人口结构造成的种族因素：
多民族国家本身就在治安上臂单一民族国家有劣势，因为需要花更多精力培植认同感和向心力，种族之间的排斥也是治安问题的来源之一。即便是日本这种民族构成相当单一的国家，在北海道也有虾夷人问题，在冲绳岛有琉球人的复国运动，何况是民族构成更为复杂的美国。黑人，亚裔，拉丁裔，白人，本土白人和欧洲移民白人，各种微妙的小圈子和阶层给美国的社会结构带来了很多复杂性，其中最为明显的就是黑人问题。作为种族歧视的主要目标，黑人一直都对白人主流社会不爽。虽然有明文规定不许歧视，但是人心隔肚皮，白人对待黑人，特别是教育背景差的不入流黑人，多少都是有成见的。这个问题并不是美国的专利，其实就算在中国，这个问题也有，只是因为中国有占据对大多数的汉族在那儿摆着，少数族裔问题显得不明显，而在一些少民聚居区，问题也很多，参见我们都熟悉的新疆西藏问题，还有东部省份的回民问题。而中国的少数族裔，主要由亚裔人种和少部分白人构成，并没有在生物学外观上差异巨大的非洲裔人种，所以种族问题在中国，更多是以民族问题存在的。
3不同阶层聚居地相对分隔造成的区块因素：
美国的不同阶级，是呈现很明显的分散居住特点的。这一点如果有在美国居住过的朋友，会深有体会。白人区或者是富人区，街道整洁，基础设施好，治安情况好，且鲜有黑人涉足。黑人区，白人数量很低，街道不那么整洁，绿化维护也较差，基础设施一般修缮都会比较拖延，市政在这上面花的精力也比较少。且从两者的建筑外观明显就能分辨出其社会阶层。这一点，正在郊区尤为明显，而在downtown或者其他一些繁华的市中区，由于城市资源高度集中，这种分隔居住的特点几乎没有感觉，所有族裔打散在一起，这种地方，通常都是治安良好的区域。所以，各种族裔打散混合与否，直接跟治安情况有关。为什么呢，因为在一个多族裔共存的社区里，各族裔分别聚居，会强化基于文化和血统的抱团意思，当多个“团”形成之后，就会有一个自然的对其他“团”的排斥心理。体现在美国，就算白人区不太待见黑人，黑人区白人也会尽量少待。其实这个思路放在中国，你就会发现，这就是为什么国家通常大力提倡打散民族聚居区，促成少民和汉民融合混居，这就是最大限度降低基于“民族”和“血统”以及“文化”的抱团意识和对其他族裔的排斥心理。当然这个措施需要国家权利的强制推动，而在美国由于公民权利意识的强大，国家公权力很难在这种事情上有所作为，所以打散这种聚居是很难的，自然就只能放任如此，形成今天的格局。（其实这种以阶层聚居的模式不完全是基于歧视和排斥，现实的经济因素也是其中之一，黑人区就是房价低，所以自然吸引收入低的人群，而收入低的人群又是黑人居多，所以天长日久也强化这种城市格局。）
