中日关系最近越来越紧张,很多网友对日本都有着抵触的心理。而网上也流传着只要中国经济制裁日本,日本就会倒退多少年。但事实真的如此吗?假如真的这么管用,中国为何不抵制日本?其实许多事情都具有两面性,看似简单的制裁这其中牵连了太多太多!
中国为什么不制裁日本?
经贸往来太密切,全面经济制裁容易自伤。
如果中国对日实施经济制裁,会从哪些领域着手?梅新育认为,可能从限制出口日本急需、中国又具有控制力的战略资源着手,如稀土。至于在进口需求方面,不管是货物贸易还是旅游服务,因为中国国民会自发作出反应,所以,政府不一定需要额外采取太多强制性措施。
针对中国发起经济制裁的可能性,梅新育认为,全面经济制裁可能性不大,因为中日经贸往来太密切,全面经济制裁容易自伤。目前,中国虽然通过进口能力而赢得了影响日本的潜在权力,但这种潜在权力又受到替代性不强等多种因素的制约而并不十分强大。日本对华出口绝大部分并非消费品,而是以中间投入品和生产设备居多;而且,由于日本在全球先进制造业领域占据着关键中间投入品和生产设备主要供应者的关键地位,这种地位在汽车、电子等产业表现得尤为突出,我们从日本进口的大部分产品并不容易找到替代货源,不少产品甚至目前完全没有替代货源。
去年日本大地震之所以在全球电子市场引发重大震荡,根源就在于此。在这种情况下,抵制这部分进口日货,必然让我们自己的产业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。
盲目抵制日货,或伤中国持续发展潜力
一旦中国对日本实施经济制裁,梅新育认为,在理论上会对日本造成较大创伤。中国是日本的大出口目标市场,在这个意义上,通过抵制日货、特别是有选择地抵制亲极右翼势力的日本企业产品,我们能够在和平环境下惩罚日本极右翼势力,让他们为自己的出格言行付出代价。
但另一方面,日本电子材料全球市场占有率超过70%,日本是全世界半导体与显示器制造设备最重要的供应来源,除此之外,日本还有很多产品在国际上拥有相当高的占有率。因此,全面经济制裁、不分青红皂白地抵制日货将对中国制造业产生损害。只有在我国上述先进制造业发展到了一定程度之后,在这些领域抵制日货才不会损害我们自己,反而助力我国先进制造业发展。只有在中日关系到了不惜一战的地步时,全面经济制裁所付出的代价对我们才是合理的。
梅新育表示,就总体而言,中国制造业和出口的成就,相当一部分要归功于深深嵌入了“日本核心元件—中国组成加工成品—全球市场销售”这样一条国际产业分工链条,倘若全面经济制裁、盲目抵制日本或其他国家货物,完全有可能损害跨国产业链条正常运行,提高中国先进制造业生产经营不确定性,令先进制造业对中国的转移却步不前,进而伤害中国自己持续发展的潜力。我们要积极探索运用经济手段打击敌对势力,但不能愚蠢地选择自伤;我们要认识到自己力量的增长,也要清醒地认识到自己力量的弱点。我们现在的力量,全面制裁日本,那还不足。
中日关系的未来走向会是什么?
中日之间有过两千年的交往史。它的规律是什么呢?就是中国强大,那么日本才能够心悦诚服地愿意同中国友好。中国衰弱,日本往往就要欺凌中国。比如说唐朝的时候,中国打败了日本。日本失败之后,马上全面向中国学习,心悦诚服。日本这个民族有个特点,他愿意向强者学习,欺凌弱者。第二次世界大战,美国打败了他,他全面向美国学习。甲午战争中间,中国败给日本,日本从此看不起中国,对中国欺凌了50年。那么日本战败之后,开始也看不起中国。日本认为自己不是败给了中国,是败给了美国。抗美援朝一仗,中国连美国都能打败,所以日本对于中国的观念是在抗美援朝一战之后开始改变的。这才感觉到中国人确实这么厉害。“支那”一词也是在朝鲜战争之后,在日本的口语中消失了。以后中国大力发展,日本对于中国的态度和观念也有了变化。当然,现在中国崛起,日本的右翼感到中国将来会在各方面压倒日本。另外,现在日本右翼对中国的崛起和造成的世界形势的变化很不适应。又想联合美国遏制中国,所以现在造成中日关系出现了一些紧张状态。今后中日关系会怎么样?应该说中国发展得越好,力量越强大,日本人应该说多数人吧,对中国会产生一种历史上那种崇敬感,那么中日的关系将来越好处。讲起来还是邓小平一句老话,发展是硬道理。