韩寒对郭敬明是怎么评价的？韩寒和郭敬明为什么不和？

 

　　路金波忙着鼓掌，低头随意扫了一眼道：不要紧，这时代本来就是歪的。

 

　　三，10年至今，不认同郭敬明作品，但对其人评价逐年好转

 

　　1，10年在香港书展记者会上，韩寒回答问题说，看了郭本人一很多访谈后，对郭的印象越来越好。

 

　　除了对郭的进一步了解，破除了原本一些偏见外，韩寒自己变得更成熟也可能是一个原因，可参见他同年对现代诗坛的道歉。

 

　　如果你是我的读者，我希望你们不要以任何名义去驱逐任何一种文化，更不要想教训和消灭它的受众群体，无论是文化还是政治都不能排他，也不能代替别人做出选择，哪怕它很傻，哪怕它不合你的口味，只要它不反人类。我曾经无意识的带领你们去往各个博客铲除异己，如今我欣喜的看到我们共同的进步，四年前的我一定带不走今天的你。热血一定要洒在它该洒的地方，否则它就叫鸡血。

 

　　2，11年接受南都娱乐周刊专访，韩寒对郭敬明的寄语，这部分我觉得比较重要，留在后面说。

 

　　3，12年方韩之战，韩寒接受采访，称郭敬明善良。

 

　　此后，韩寒有时会继续讽刺/调侃郭的作品，但对郭本人就基本都是正面评价了。郭在方韩之战中，没有落井下石，表现的非常好。另外“韩三篇”与“方韩”的接连打击，韩寒本人应该受了不小刺激，对自己的杂文写作产生了怀疑，可能会对郭因实业产生社会价值的模式进一步认同。

 

　　最后说一点个人揣测，我相对对韩寒较为熟悉，不过也正好，题主问的是韩寒的态度。如果说早期，韩寒对郭的在意，是因为两人被对比被凑cp，而使他跟随舆论去在意。接着因为韩寒本人对作品的在意(表现在韩寒早期拒称自己是作家觉得自己配不上)，对有抄袭黑点的郭敬明路人转路人黑。但除此之外，郭敬明和韩寒其实颇有交集，有心一点能发现，最初都是文艺青年的同时代两人，喜好有不少重叠的地方，也常常会进入相同领域。郭敬明往往能在其中做出特色，让人不得不在意。在很多报道中，都称韩寒是个标杆，但也指出，韩寒需要的不是崇拜者，而是同路人。放眼大陆，另一个标杆就是郭敬明，有实力有资源，但是他和韩寒在这里却大相异趣。韩寒依旧是孤独的韩寒，他内心是否其实期待有郭这样一个同路人呢？(对的，我就是传说中的寒四党)

 

　　以下摘自之前提到的11年南都娱乐周刊的专访

 

　　南都娱乐：郭敬明说，你和他被娱乐是时代的需要，你怎么看？他之前接受我们采访时说，他的作品并没有你说得那么低龄。你对他的看法有改观吗？

 

　　韩寒：我其实很感激有这样一个人，我们截然不同，甚至连受众都完全不同，大家却这么喜欢把我们放在一起比较。前一阵子有一个记者半夜电话我，说郭敬明爆料，娱乐圈要出巨大的颠覆性新闻，问我知道是什么吗？我说郭敬明又没睡在我身边，我怎么知道。但是我其实很害怕，一晚上没睡好觉，因为前几天我的手机刚丢，里面事关重大。当然不是我和郭敬明的内容，好在最后什么都没有。

 

　　坦诚的说，他有着广大的受众，一帮正待建立世界观的孩子，大家其实不需要他做什么更多的事情。我就是觉得很奇怪，他这样一个人，天天看电脑，天天上微博，难道看着这么多悲催的故事，他就没有感觉么？很多时候，他只需要表达出一句，大意就是这很不公平，祝福他们，大家都会对郭敬明刮目相看。如果他觉得对人是有危险的，但那些要被抽胆汁的黑熊真的很可怜，你总能对着熊给你的粉丝说两句吧。可能有些人觉得，人各有志，不能强求，但是，这是一个作家的职业底线。只有在这个底线之上，你才能追求各自不同的文艺方向。这是我对他真诚的建议。