核心提示： 相信大家都曾遭受过小偷的光顾，对于小偷的憎恨程度，每个人都是牙根痒痒!但是在遭遇小偷的时候，我们不能过当的反抗，假如一个手段过当，可能给自己引来牢狱之灾!
(以上这一点是很多人的喷点，以我的能力水平要完全解释清楚也不容易，一时半会也不可能敲一篇论文出来。在这里只讲结论：法律不是儿戏，法学界特别是立法届的人更不是弱智，遇到想不通的可以多想想多查查多讨论多请教，不要总因为“义愤填膺”加上抖机灵就以为可以碾压那么多专业人士的智商——我的意思并不是说中国的法律很好了不容抨击，事实上立法不完善之处肯定是有的，否则不断修订法律是为什么，法理学里面也说了，法是具有局限性和滞后性的嘛)
二、防卫不要过度。有人偷你钱包(不含转化抢劫等其他情节)，你将其打成重伤甚至打死，显然不妥;有痴汉摸了一把你女朋友，你将其手打断或者干脆阉割，是的，也不行;有人跟你吵架，吵着吵着踢了你一脚，你一看哟呵行啊你先动手的我来防卫一下吧，遂抄起砍刀朝对方招呼，绝逼不是正当防卫。
一般来说，需要遵循适度原则。小偷掏钱包，你殴他几拳踢他几脚，弄点轻微伤出来才扭送公安机关，OK，没人反对，但如果非要打死打残，法律就不站在你这边了。
当然，部分罪名是有着“无限防卫权”的设置的，比如杀人强奸抢劫啥的。但我也奉劝一下各位，千万不要因此就以为“啊呀这个人想杀我，我无限防卫将他干掉吧”……因为那啥，无限防卫权也不是随便乱用的。
三、防卫的目的就是防卫，不是反杀。“防卫”是什么？是制止侵害，是保护自身，是确保安全。法律不会认为你是受害者就有权力对施暴者进行惩罚，那些想着“反正你侵害我了我就把你弄死”的亲们，你们不是想防卫，而是想杀人哦。
所以，这里引申出一个非常重要的原则：侵害被制止后，不要再动手!侵害被制止后，不要再动手!侵害被制止后，不要再动手!(重要的事情说三遍)，否则绝对不是正当防卫!
