看到下面这个奇葩的新闻，小编想到了两个问题，第一个问题是印度为什么要是搞出来这些奇葩的事情;第二个问题是中国前段时间有专家所提出来的一妻多夫制度果然在印度实现了啊!
女子嫁给5个亲兄弟同床共枕：
印度一名女子有5位丈夫，而且这5位丈夫都是亲兄弟。女子每天选择一名不同的男子同寝。据悉，他们已经育有一个孩子，但是还没有确定到底是哪位兄弟的骨肉。
女子今年刚过21岁，她的名字叫拉乔·弗玛。四年前，按照印度的法律，与五兄弟中的老四、今年21岁的古杜正式结为夫妻。可是，在这座印度村庄有这样的风俗习惯，就是女子结婚之后，要与男方的兄弟都结为夫妻。
古杜认为，虽然他们五人都和拉乔“亲热”，但是自己心里没有丝毫的嫉妒，觉得这是一个欢乐的大家庭。大哥巴朱说，“和其他几个兄弟一样，我把她当成自己的妻子。”这五名丈夫和一名妻子仅仅住在一间棚房里，家中也没有床。
平时，拉乔在家里做饭、洗衣服，照看18个月大的儿子杰，丈夫们则去印度北部的城市德拉敦工作。拉乔说，“最初的时候，我还觉得有些尴尬，但是我对他们五兄弟的爱都是真诚的，并且都是均等的，没有丝毫的偏向。”拉乔表示，我与他们五个轮流过夜。
一妻多夫制度真的靠谱吗？
一妻多夫的制度，中国有一个教授也提出来过。
一些教授专家的脑残问题往往让人惊叹，似乎他们是不食人间烟火，稍微动动脑筋也不会提出如此弱智的问题。比如浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。
可以说，谢作诗教授提出的几个低收入男人合起来找一个老婆和允许同志合法结婚，缓解3000万光棍问题，不仅不合法，而且会向相反的方向发展，导致光棍问题更加严重。谢作诗教授说他并不是异想天开，实质上就是异想天开，是以偏概全，把非常特殊、甚至是个例的事情当做了“真理”。“在那些偏远的穷地方，就有兄弟几个合娶一个老婆的，而且他们还过得其乐融融。”不能说这样的事例不存在，但这是非常少的。兄弟几个合娶一个老婆或许没有矛盾，但不是兄弟的低收入男人合娶一个老婆，就可能矛盾重重。
我国婚姻法规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。也就是说，不能一妻多夫，几个低收入的男人合起来找一个老婆是违法行为。如果说，可以一妻多夫，那么，一夫多妻怎么就不可以？从现实情况来看，几个低收入男人娶一个老婆，女人不一定愿意，但几个贫困家庭的漂亮女孩同嫁一个富豪，愿意的可能会更多。当今是穷人娶上媳妇，权贵是小三、二奶不少，查出了贪官很多有二奶。连那些受过高等教育的女孩也都甘愿当小三，更何况穷怕了山区女孩。谢作诗教授提出的这个方法，显然难以遏制光棍问题，反而会使光棍问题进一步突出。
谢作诗教授提出的允许同志合法结婚能缓解光棍问题，也是一个伪命题，允许男同志结婚，难道就不允许女同志结婚，如果说，法律只允许男同志结婚，不允许女同志结婚，对光棍问题还可能有一点作用，但这种作用还是式微的，因为她们是同志，会与异性结婚吗？所以说，谢作诗教授提出这种方法都是行不同的，只能成为人们茶余饭后的笑料而已。
光棍汉“性饥渴”带来的严重社会问题这是无疑的。光棍汉已成为社会不稳定因素，犯罪率高的群体，他们最容易破罐破摔，是未来社会问题中的一个个隐藏的地雷。光棍汉大多在贫穷的偏远乡村，而“剩女”大多在都市，这是因为“剩女”不愿下嫁，更不愿嫁穷男人。男女比例越来越失衡，主要是国人传宗接代的思想根深蒂固，而农耕的社会，靠儿子养老的农村，这种思想尤其明显，由于当前实行计划生育，为了生儿子，他们就会不择手段，这就是农村男女比例失衡的重要原因。只有尽快放开计划生育，这种男女比例失衡的问题才会得到改善，光棍危机才能缓解。
标签：
