◆昨日，沈阳市民侯先生来到开具父亲死亡证明的医院询问情况。北国网、辽沈晚报记者吴怀宇摄
在与八十多岁的老父亲失去了联系两年后，今年1月8日，沈阳市民侯宪权接到单位电话说父亲在桓仁去世。
继母提供给公安机关的死亡证明上表示老爷子系“抢救无效”死亡。
不过侯宪权调查发现，继母在老爷子病重时坚决要求从监护病房转到普通病房;并在病危时拒绝抢救。
八旬老爸失联去世
侯宪权今年49岁，是沈阳飞机设计研究所的职工。他的老父亲也是在这家单位以高级工的身份退休。
2005年，75岁的老爷子与52岁的王兰(化名)登记结婚。2006年双方曾协议离婚，2个月后复婚。
2012年2月，侯老爷子又到法院起诉离婚，理由是“被告将原告所有财产性证照和现金掌控起来，不给原告、撵原告出门”，起诉要求返还工资存单、房产证等相关证件，分割八九万元的夫妻财产。
不过很快老爷子又以“尚未考虑清楚”撤诉。自此之后，侯宪权就与父亲逐渐失去了联系。
去年下半年，侯宪权发现父亲的房子里搬来了其他的人。
房产部门出具的资料显示，这处侯老爷子1996年房改取得的房子，在2013年6月被以22.75万元的价格卖掉，在出卖人一栏是老爷子和王兰两个人的签名。
今年1月8日，侯宪权接到了单位的电话，得知父亲在本溪桓仁去世。
在桓仁去世咋在沈开证明
老人去世之后，因为单位报销的共3万余元的丧葬费、抚恤金，王兰将侯宪权告上法庭。
“老人生前，侯宪权未尽到赡养义务。相反，原告尽到了夫妻间的相互扶助义务。现原告年岁已高，丧失劳动能力，而侯宪权正是年富力强，故在分配遗产时，对于侯宪权不但应少分甚至可以不分为宜。”王兰的起诉书中表示。
侯宪权就父亲的死亡展开了调查。在公安机关，侯宪权发现了一份由沈阳飞机设计研究所职工医院出具的死亡证明，其上表示老爷子是“抢救无效死亡”。
老爷子是在桓仁医院去世的，为什么王兰要开一份沈阳医院的死亡证明交给公安机关?
病历中的“拒绝抢救”
侯宪权拿到了本溪桓仁满族自治县人民医院的病历。病历记载，2014年1月3日，老爷子以呼吸困难2-3年，加重伴胸痛2天入院。
1月4日，医院的诊断为冠心病、糖尿病、脑梗塞后遗症期。
1月5日，医院又发现老爷子有肺部感染，但“神清语明，自主体位。”
而在1月7日8时31分的病情交代书中这样描述：“患者病情重且不平稳，需在监护病房观察及治疗，不宜转入普通病房。转入普通病房……甚至危及生命。家属表示知情、了解、认可，坚决要求转入普通病房。”在这份交代书的下方，是王兰的签名。
1月8日下午14时，老爷子开始“神志不清”;14时20分，院方向王兰告知病危;14时25分，王兰签字“拒绝抢救，拒绝继续治疗，要求给患者穿衣服。后果自负。”;14时30分，患者呼吸心跳停止，王兰签字“拒绝气管插管，拒绝抢救……对死亡无异议，拒绝尸检。”
控告书中的“故意杀人”
银行调取的老爷子的工资卡上显示，去世前，老人每个月的退休金约有2700余元。“他们一直在桓仁农村生活，2013年6月卖房子，到2014年1月份才半年就没钱看病了?我父亲是有医保的，单位工会在医保之外还给报销，怎么能说没钱治病呢?”侯宪权声音哽咽。
今年3月，侯宪权向法院提起反诉，要求确认王兰丧失继承权;同时向公安机关提出了刑事控告书，要求依法追究王兰涉嫌间接故意杀人和侵占罪的刑事责任。“王兰故意拒绝对我父亲进行抢救，拒绝治疗，这是直接造成我父亲死亡的原因，客观上造成我父亲死亡的严重后果。为了使其杀人行为不被发现，她在沈阳开出了一份死亡证明，以掩盖其间接故意杀人的事实。”控告书表示。
对话继母
转普通病房是因“没有钱”
记者拨通了王兰的电话。
记者：“请问您为什么要将老爷子转入普通病房? ”
王兰：“他儿子不管，我没有钱了，就转到普通病房了。后来我又借钱了。”
记者：“为什么要拒绝抢救? ”
王兰：“当时是我问医生，医生说没有抢救价值了。我没有拒绝抢救。”
记者：“为什么要换一份沈阳医院的死亡证明? ”
王兰：“我忘了谁告诉我的，说必须要沈阳当地的死亡证明才能办手续。”
记者调查
医院只给本院病人签发“死亡证明”
就本案，记者咨询了户政部门。
“只要是正规医院开具的《死亡医学证明书》，并不一定是沈阳本地的，就可以办理户口注销等手续。”户政部门表示。
“按照相关法律规定，医院在签发《死亡医学证明书》时，只负责本单位诊治过程中死亡居民的《死亡医学证明书》签发工作，是不能给其他医院死亡的病人开具死亡证明的。”辽宁省12320卫生热线工作人员解答说。
那么，沈阳飞机设计研究所职工医院是如何开具出这份“抢救无效”死亡的《死亡医学证明书》呢?
4月8日下午4时，记者到沈阳飞机设计研究所职工医院核实情况。
在医院，门卫要求记者先在一楼等待，其到楼上通报情况。
就在门卫上楼5分钟后，开具该份《死亡医学证明书》的医生忽然身着便装离开医院。
在等待了近20分钟后，记者辗转与该院院长取得了电话联系。“我在外面开会，无法接待你。”院长表示。
当记者表示电话沟通时，院长表示电话沟通不方便，之后又表示按照单位规定不能擅自接受采访。
本报将继续关注此案。
