硕士毕业三年平均月薪多少钱?收入跟学历真的有关系吗?

2016-07-27 23:09:15   编辑:   来源:     评论:0 点击:
核心提示:  今天给大家分享的这个篇文章,就是给各位小伙伴们打一针强心剂!大家一定要明白一个道理,学历不是决定一切的绝对因素!日后的发展与我们以后的努力分不开关系!这一点
  今天给大家分享的这个篇文章,就是给各位小伙伴们打一针强心剂!大家一定要明白一个道理,学历不是决定一切的绝对因素!日后的发展与我们以后的努力分不开关系!这一点大家一定要明白,学历仅仅是一个人一方面的体现,在整个社会的大熔炉里面,有太多比学历重要的事情!
 
  硕士毕业三年平均月薪多少钱?
 
  麦可思最新一期报告显示,2010届的本科毕业生在三年后硕士毕业,但和本科毕业生在工资上差别不大,分析认为这与短时间内教育回报还未体现有关。
硕士毕业三年平均月薪多少钱?收入跟学历真的有关系吗?
 
  硕士比本科生月收入低191元
 
  报告显示,2010届本科毕业三年后学历为硕士的人群(即本科毕业后三年时间内完成研究生学业并投入工作的人群)月收入为5792元,学历仍然为本科的人群月收入为5983元。
 
  据悉,该调查是2013年底麦可思对2010届大学毕业生三年后的跟踪调查,覆盖了全国31个省、直辖市和自治区以及本科毕业生从事的550个职业,共回收全国样本约54万。
 
  收入跟学历真的有关系吗?这真是一个仁者见仁智者见智的问题!来看看大家都是怎么看待这个话题的吧!
硕士毕业三年平均月薪多少钱?收入跟学历真的有关系吗?

  正方:学历与薪水应该成正比
 
  “学历镀层金,可以拿到高薪”,这么浅显、直接的道理谁都明白啊。多少人“挤破头”去考试、去镀金,不就是为了拿到好薪水吗!
 
  反方:学历与薪水不应该成正比
 
  学历与能力不能完全划等号,高学历者也不一定就能给企业带来高业绩。个人收入与学历脱钩的现象很多。
硕士毕业三年平均月薪多少钱?收入跟学历真的有关系吗?
 
  知识折旧越来越快,在学校学习的知识难以受用终身。用人单位更在意有学习能力的人,即使你是取得博士学位的人,如果不具备自主学习的能力,也难以适应职业要求。
 
  企业管理工作重要的是综合素质与实战经验,文化素质只是其中一个很基本的方面。而综合素质的培养与实战经验的积累,是无法在学历教育中完成的,过分注重学历反而是舍本逐末。
 
  Suyou:个人认为“学历加经验跟薪酬有关系”。
 
  yhy8139:学历+经验,好的机遇=好的薪酬,个人见解。
 
  娜麽骄傲:学历跟薪水不能完全成正比,但并不是没有必然的关系啊,好多企业都是定了薪水等级的,专科多少,本科生多少,研究生多少,当然会层层递高。随着踏入职场时间长了后,就开始凭着自己的学习能力和工作能力来决定薪酬的多少了。
硕士毕业三年平均月薪多少钱?收入跟学历真的有关系吗?
 
  偶然回首:我支持反方。学历只是一种证明,只能证明你学习过专业的知识,但是证明不了你能把学到的知识转化为生产力,这是需要时间去证明的。所以综合的能力才是与薪水成正比的。
 
  葛甲紫紫:能力与薪水应该成正比。
 
  yue0505:或许学历并不一定那么重要,但是原则上在这个岗位上就必须先有这个学历做为槛。
 
  he1130:哼哼,才不是哩,在我所在的这些工厂,关系亲戚才是高薪,被信任的一族。学历+能力只是为他们而服务的,我们只是干活的主管,有事我们必须顶在前面,而且还要处处防着被她们打小报告。最后补充一下,这是个台资企业。
 
  痛苦并快乐:学历跟入职关系密切,经验跟工作紧密,学历跟薪水关系不大,职称资格跟薪水关系较大。如果人脉关系密切,学历、经验、职称资格都可以不看重。
 
  偶然回首:人脉也属于个人能力。
 
  思密达:在这个拼爹的年代,学历什么的,一切都是浮云。
硕士毕业三年平均月薪多少钱?收入跟学历真的有关系吗?
 
  sweet love:能力和薪水不见得成正比,一开始的底薪很重要,决定了以后的薪水调整。一定要说好起点。
 
  普绪克:有的时候成正比,有的时候成反比。学历是衡量一个人理论知识厚度的标准,但是没有个人能力的圆滑性,丰厚的薪水照样拿不到手里。学历和薪水也体现了这个社会中深层次的问题,金融危机,各自的背景,都限制了薪水。不管学历有多高,某些时候也会跟自己的薪水脱钩。
 

上一篇:中国航天员的级别是什么?普通人经过训练能当宇航员吗?
下一篇:方舟子对韩春雨的评价,方舟子是一个什么样的人?

分享到:

相关新闻

    无相关信息