西游伏妖篇值得一看吗?吴亦凡在西游降妖篇中的演技进步了吗?

2017-02-02 23:25:52   编辑:   来源:     评论:0 点击:
核心提示:  话说今年的贺岁片小编都看过了,小编个人感觉以乘风破浪的可观度最高,以大闹天竺吐槽指数最高!而西游和功夫瑜伽都在这中间的行列,大家可以当做参考来对比一下!  

 

  至于陈玄奘,吴亦凡的演技有提升,但角色的设置则有一些问题。陈玄奘原是一个淳朴的老实人,没有儿歌三百首的正确打开方式就敢打妖怪,搞急了也就是翻脸,情感很纯粹,情绪很简单。即使变成三个徒弟的师傅,也有着学霸早起自习般的冷漠与严肃,这是一个老实人成年后的正常转变。到了伏妖篇,唐长老变成了殴打徒弟、虐待动物、猥亵佛祖的变态,要么冲着徒弟上下其手,要么就是扬起小皮鞭。师徒的勾心斗角则变成了小儿教科书级别,甚至还有化身柯南解释来龙去脉的桥段,如此种种,不一而足。

  这些不光因为导演换了,更与演员本身有关。降魔篇猪钢鬣与鱼妖幻化人形后,都是俊美异常,一脸男神微笑,演员是瘦削阴柔型,本色出演;而伏妖篇里,沙僧是篮球明星扮演,猪八戒扮演者也是体型壮硕。影帝黄渤表情丰富,往那一站就一身戏;林更新虽然演技有进步,表情仍没脱离面瘫层次。自塘主张翰起,新生代小鲜肉的通病就是拉不下身段摆表情,而星爷的看家绝活,就是根据不同设定做表情,面部绝活由面瘫接棒,中间差了一千个包贝尔。

  

 

  包贝尔的皇宫幼儿园,红孩儿的匹诺曹设定,摆明了就是讨好小孩,让小孩带着全家看片。

  影片结尾处,师傅一直将悟空看成舒淇的段小姐形象,与华丽的伏妖全片相比,段小姐还是一身朴素,笑容真诚大方,直让人想起一身白衣的陈玄奘宝相庄严、心如死灰,看的只让人蓝瘦,香菇。与此同时,是久久的无语,那么经典优秀的角色,自觉拿出来打脸,真的不疼吗

  

 

  一句话,本片是票价值当的良心贺岁片,但不是星爷的暗黑西游,只是降魔篇的狗尾续貂之作。老爷,您还是去研究动作片吧,导演,让星爷来做就好。

  吴亦凡在西游降妖篇中的演技进步了吗?

  有一段采访,不知道你们关注了没。虽然说的是林允,但我觉得两位导演对年轻演员们的态度已经很明显了。

  采访中,主持人问周和徐对林允的看法怎么样。

  周星驰用他一贯淡淡的又有些夸张的语气说“美人鱼那时候我真的觉得她长得就那样,这次倒挺好看……演技,你看她我都教成这样,我是不是很厉害”

  徐克接的是:“我要的是没太多经验的演员,就用了林允。但真没想得到林允是这样的啊”

  暗戳戳又直接的表达了自己的看法。

  吴亦凡虽然没有直说,但他的表现,能够不让人骂就很好了,真的不值得夸。

  《美人鱼》里,林允的表情和动作是周星驰手把手教出来的,一个一个示范,据说她因为不到位被骂得很惨过。而吴亦凡没这么幸运,徐克并不是亲自上手教的类型,所以你们就会看到,表情不太多、眼神也没什么变化的唐僧……同样一段情节,你们自己脑补下周星驰过去的样子、甚至是降魔篇里的文章,效果都会好很多。

  其实两位演员,单说长相倒没什么不合适的,林允够直够纯,吴亦凡那副有欲无欲的样子也可以。尤其吴亦凡不假思索回答说剃头不是什么大事,这种态度挺拉好感。但他们真的不太对得起吃重的角色。

  对了,粉丝们请不要去截徐克周星驰怎么夸年轻演员的图。媒体和大众面前,这些话都要打折扣。不然他们能直接骂自己选的演员吗?想要看这个人行不行,很简单,去掉各种资本和捆绑之后,看看这个导演会不会愿意一而再再而三的用他,是不是会给一些真正重要的角色。

上一篇:西游伏妖篇猪八戒扮演者是谁?西游伏妖篇猪八戒为什么要用两个人扮演?
下一篇:西游伏妖篇中说的扑街是什么意思?西游伏妖篇的票房现在多少钱了?

分享到:

相关新闻

    无相关信息