不孝子饿死九旬母亲是真的吗？虐待老人触犯什么法律？

 

 

　　近日，一篇题为《武平公务员饿死九旬老母》的帖子和一段视频在互联网上引起轩然大波，一位白发老太太瘦得几乎皮包骨头，下半身裸露着躺在一张凉席上不能动弹。发帖者称，老太太是福建省龙岩市武平县某局公务员钟某的母亲，因家庭纠纷，儿子将母亲活活“饿死”。随后，当事人所在单位出面澄清说，视频中“虐待老人”者并非公务员，也非副科级干部，只是武平县中小企业服务中心一般干部。而被控诉虐待九旬老母的钟兆祥则实名发帖反击，认为此事起因是侄女为争夺房产故意抹黑。事情真相究竟为何，法制日报记者进行了详细调查。

 

 

　　发帖人在文中称，视频拍摄于今年国庆前夕，地点在福建省武平县城某住宅楼下的杂物间里。视频中老太太瘦骨嶙峋，只剩下皮包骨，脸色惨白，惨不忍睹。视频中的老人钟叶氏老太太，祖籍广东梅县白渡，去世时已90岁。钟叶氏老太太一生共育子女6人。虐待老人的是其第四子。老四大学毕业后在国营单位工作，现为国家公务员，某经贸局副科级干部。2010年底，老人的长子病逝。同时，老四因自己工作之便得知长嫂房屋面临拆迁，可能有巨额拆迁补偿时，就私冒老母亲之名起诉长嫂，要求继承分享长兄遗产。此事后来以老母亲撤诉告终。

 

　　2011年9月底，警方及县妇联接到老人将被饿死的举报，妇联领导当即叫人召来120急救车。经抢救和诊断，医生出具了病危通知书和诊断证明，诊断证明上列明为“重度营养不良”。由于长期严重营养不良，老人多个脏器已严重衰竭，并最终于今年国庆前夕去世。

 

　　视频连日来被网民大量转载，网民对老人儿子的不孝行为表示震惊和强烈谴责。

 

　　12月4日，记者来到武平县采访，事件当事人之一老人的孙女钟艺珍已经离开武平前往深圳，她在给记者的一份文字材料中写到：“首先，当事人自始至终没有说钟兆洪在2011年7月份之前虐待老人，只是他们想弄明白，今年7月份还精神矍铄的老人家为什么会在短短的两个月内就成了活骷髅，最终重度营养不良、器管衰竭而死!钟兆洪说自己是“大孝子”，老人家的住所、生活、身体状况能证明他是个“大孝子”吗？一个几平方大的杂物间，无水无厕所无采光无通风，是人住的地方吗？说老人行走不便，无法爬楼才将其安置在一楼杂物间，那么老人已经行走不便了，已经无法出门活动了，她还需要爬楼吗？住在五六楼家里与住在铁门紧锁的杂物间有何区别？”

 

　　“房产纠纷法院会有判决，法院怎么判我怎么认;我一定要为奶奶讨回公道。”钟艺珍强调。

 

 

　　为尽可能还原事件真相，12月4日中午，记者首先联系到当事人钟兆洪，他给记者出示了近日他在网上的实名回应。

 

　　钟兆洪在《对网贴的诽谤真相》中表示，发贴人钟艺珍系九十岁老母亲之孙女。其夫张某，河南人，深圳市某公司总经理。回贴人钟兆洪，武平县人，武平县经贸局中小企业服务中心工程师，系九十岁老母亲之四儿子。其妻钟美珍，系武平二中人民教师。为网民能够明辨是非，爱憎分明，回帖以真人真名进行。

 

　　钟兆洪说，九十岁老母亲漆下5子1女，3、6子自小送养他人，其他3子于72年分家，74年父亲病故，自始母亲便与回贴人相依为命，共同生活37年。78年回贴人考上大专，全靠母亲养猪、嫁女儿的点滴聘金供我完成学业，为此回贴人与母亲便有了深厚的母子情。这是全村人所知晓的事实。

 

　　1999年回贴人搬进新房，母亲要求仍然居住在回贴人的老房子，生活费用3兄弟言明大儿子、四儿子每人每月60元，二儿子每月30元，结果他们都打了白条，由我一人承担，包括医疗费用。2004年发帖人之父染上了尿毒症，2005年5月，母亲担心大儿子过度，发生老年痴呆症，开始由3兄弟轮流送饭。2009年6月回贴人的老房子由政府拆迁，因母亲时年88岁，难上5楼，便居住在一楼车库房，此后其他两兄弟非但不送饭，连看望的时间也极少，全由我夫妇承担，为便于工作，回贴人用每月1000元的费用叫隔壁家中饭店的老板负责送中餐、晚餐两顿饭，考虑到大哥透析、二哥生活较为困难，又由我独自承担，这是周围邻居均知晓的事实，在妇联调解时，发帖人也承认的事实。

 

　　2010年12月19日，发帖人之父死亡。送葬那天，发帖人考虑到更好照顾母亲，要回贴人将母亲送托，发帖人愿出一半费用。2011年3月，回贴人发短信通知发帖人告知将母亲送托，可发帖人一反常态回短信拒绝支付，并说赡养老人是儿女们的事，孙辈没有义务。2011年清明时分，在回贴人弟弟(送养)的办公室重新协商母亲的费用问题，弟弟提出发帖人、回贴人各出800元，弟弟支助200元计1800元由回贴人之三嫂脱产护理，可发帖人却提出要发帖人出钱，则要回贴人与母亲脱离母子关系，此话引我大怒。2011年6月，回贴人以母亲的身份提请法律援助中心给予法律援助，获得批准，法律援助中心指派周律师出面状告发帖人母女要求继承大儿子的遗产……