随着科技的发展，加上传统的家庭观念的改变，使得现代生物科技水平和需求不谋而合。由于自由化和人们对性别关系的开放，伦理的轻视，人生的生活方式等变化，导致许多夫妻结婚后都担心孩子是不是自已的，大部分是丈夫怀疑孩子是否亲生，还有的是怀孕前不止与一个人有过性关系的女性，她们为了搞清孩子的真正父亲是谁，怀着孕就提出鉴定，如果父母血液、毛发、唾液、口腔细胞及骨头等不存可以做亲缘鉴定。
老公执意给孩子做亲子鉴定：
武汉一名男子，眼看着7岁的孩子一天天长大，怎么看都觉得不像自己。于是，他拉上儿子去做亲子鉴定。第一次，确认率为99.9%，第二次，确认率为99.9%，已经完全可以确定亲子关系了。但是这名男子还是不能相信，还想做第三次亲子鉴定！
这下，负责任的工作人员不干了，给他指出，老做亲子鉴定会给孩子留下心理阴影，并且干脆利落地拒绝了他的要求。
工作人员的话，其实很有道理。频繁做亲子鉴定，表达的是“父亲对儿子身份的质疑”。而小孩子心理发育，恰恰是很需要身份感和安全感的。如果这两点无法保证，孩子的心理发育的确会受到影响。
不过，在提供亲子鉴定的医院里，这号主儿也真不少。无论做多少次鉴定，他们就是无法相信孩子是亲生的。一次次地折腾，因此导致夫妻吵架闹离婚的事例也很多。那么，这些人到底有什么毛病呢？
实际上，对于骨肉情、夫妻关系产生毫无理由的疑心，本质上是自我怀疑的一种对外投射。这种人里面，相当一部分是很自卑的。他们或是不相信自己值得被爱，值得一个女人长久地忠诚自己；或是觉得自己一切都非常差劲，潜意识认为自己的基因不该延续下去；或是内心无力感很重，总担心无力影响别人，于是企图通过亲子鉴定寻找妻子儿女的“问题”，好让他抓住把柄，加以控制……
当然，这些想法，很多时候会被他们压抑起来。因为，觉得自卑、自感差劲到不该繁衍、或者自感无力，这些体验都会令人痛苦。他们不想体验这些痛苦，就会把它们压抑到潜意识里面，变得似乎体会不到了。
然而，这些被压抑的体验还是要表达的，不过是换了一个形式，在别人身上找理由——比如，自卑的人对关系感到不安时，只会认为“妻子可能不忠诚”，或者“孩子不是我生的”；潜意识认为自己不该繁衍的人，会觉得“我有孩子”这事很荒唐，进而怀疑孩子的出身；无力感很重、想找把柄的人，根本不理会“99.99%=亲生”这个理论，他们只会盯着那0.01%，认定“妻子儿女就是对不起我”，进而要求他们“赎罪”。
摊上这号主儿，亲子鉴定100次估计都没用，还是找个心理医生靠谱一点。
亲子鉴定会不会出错造假？
定亲生关系的理论依据是孟德尔遗传的分离律。按照这一规律，在配子细胞形成时，成对的等位基因彼此分离，分别进入各自的配子细胞。精、卵细胞受精形成子代，孩子的两个基因组一个来自母亲，一个来自父亲；因此同对的等位基因也就是一个来自母亲，一个来自父亲。鉴定结果如果符合该规律，则不排除亲生关系，若不符合，则排除亲生关系（变异情况除外）。在大多数的情况下，母、子关系是已知的，要求鉴定假设父和孩子是否亲生关系。此时首先从母、子基因型的对比中，可以确定孩子基因中可能来自父亲的基因（生父基因，OG）。然后观察假设父亲的基因型，如果不具有生父基因，则可排除假设父与孩子的亲生关系。若假设父也具有生父基因，结果就不能排除假设父的亲生关系，假设某案例中母亲是FGA-22/23型，孩子为22/25型，从比较中可确定生父基因是FGA-25。此案中假设父1为FGA-22/24型；假设父2为24/25型。其中假设父1不具备生父基因25，故可排除他与孩子的亲生关系；相比之下，假设父2因具有FGA-25，不排除与孩子有亲生关系。
关于会不会出错：目前的亲子鉴定的鉴定技术，发生错误的几率是非常小的。
其次，在这样的技术条件下也不是完全不可能出错的，比如说样本污染了，那么就可能出现错误。
最后，可以通过在不同的鉴定机构多次鉴定来证实是否存在错误，如果做出来结果都一样，那就不会错误的。
关于会不会造假：这个就要看你鉴定的机构了。
