高力士和杨贵妃两人之间有奸情吗？高力士是不是奸臣？

 

　　无德无才的杨国忠是靠着杨贵妃的关系登上了宰相之位，经常做些欺上瞒下之事。天宝十三年(754年)秋，大雨成灾，玄宗忧雨伤稼，就询问灾情如何，杨国忠故伎重演，找到一穗饱满的稻谷欺骗唐玄宗说：“雨虽多，不害稼也”。宰相都不说真话，天下也就无人敢站出来说真话。玄宗退朝回宫后，见左右无人，便问高力士：“淫雨不停，还是你来告诉我真实情况吧。”高力士说道：“自从陛下把朝政大权交给杨宰相后，赏罚无章，阴阳失调，我又能说什么呢!”玄宗听后默然无语。可以看出，高力士对杨国忠的为人是很清楚的，只是因为杨贵妃的缘故，没有说出来罢了。

 

　　高力士亦不赞同让“口蜜腹剑”的李林甫任宰相。有一次玄宗在大同殿斋戒，问高力士：“今海内无事，国库充足，天下太平，我想将政事委托给李林甫处理，你看如何？”高力士回答道：“如今国库虽然充足，我仍担心储蓄不足。如果继续向百姓征派，又会使百姓的私人蓄藏告罄，如此百姓就会舍本逐末。再说天下权柄，怎么能轻易委托他人呢？如果李林甫威风震主，一旦有变，谁还敢阻止呢？”玄宗听后非常不高兴，高力士见玄宗生气，连忙顿首称罪：“我一时糊涂，说错了话，罪该万死。”玄宗见状，才没有发作，高力士才避免了一场大祸。这也是高力士在唐玄宗身边最惊险的一次事，在经历这件事后，高力士更加谨慎了，沉默寡言，很多事情只是看在眼里，藏在心里，他知道，此时的玄宗已经不是开元前期那个玄宗，说出来反而随时会召来杀身之祸。

 

　　太监由于身体的不完整，往往会导致心理上的不完整，极度自卑，扭曲畸形，其内心阴险狠毒，仇视社会，根据心理学分析，越是自卑的人越可怕，一旦得势这种人就是个狠角色。这种扭曲心理会随着地位提升逐渐体现，当权力达到只手遮天时，有了释放的舞台，就会暴露无遗。

 

　　然高力士是历史上极为少见的有着好性格的太监，史书说他“然性和谨少过，善观时俯仰，不敢骄横，故天子终亲任之，士大夫亦不疾恶也。”天子信任，士大夫也不厌恶，就是正常的聪明人也很难做到这点。说明他为人比较低调，性格很温和，心态也很平和。历史上与他同时代的知名人物，没有谁受过他诬谄或迫害的，不但如此，他有时还敢于直言，不偏不袒。

 

　　要说高力士说过别人的坏话，那只有两个人，一个是王毛仲，一个是李白，王毛仲是除掉太平公主的主要功臣之一，玄宗上位后对他的宠爱甚于力士，王毛仲完全瞧不起太监，经常欺侮、辱骂宦官，高力士和另一个有名的宦官杨思勖都非常畏惧他。正由于王毛仲欺凌宦官，这才导致高力士告了他一状，使他家破人亡。不过，如果你仔细了解一下王毛仲的为人，就知道其实这事与高力士没有直接的关系。王毛仲目中无人，恣意妄为，造反是迟早的事，玄宗也早有所防范，既便不是高力士告他的状，玄宗也会找其他借口除掉王毛仲的。

 

　　至于说李白是由于高力士的谗言才没当上官，这典故来自野史，说的是一次李白挥笔纵文时，要求高力士为他脱靴，力士就衔恨于心，跟杨贵妃说李白在写诗讽刺她，把她比喻为汉代的赵飞燕，这激怒了杨贵妃，在玄宗面前阻断了李白的青云之路。先不去推敲故事的真假，仔细想想，李白不得官做，最大的责任应该在于唐玄宗不想用人，与高力士并没有多大关系，直接原因更谈不上了。玄宗很聪明，当初张说唆使别人说姚崇坏话，被他一眼看穿，又怎可能被高力士随意糊弄。