现在网络的普及,上网的人群也越来越多,初次接触网络的人极有可能被网络上的各种事情所迷惑,就拿网上聊天来说,就有很多人出现了网恋的这种情况!也不是说网恋不靠谱,大家在网恋的时候一定看清本质,避免被骗!
网恋女友不愿意见面光要钱:
山东省惠民县城某单位的23岁小伙小张在网上结识一名女友后,未曾谋面,女友只知道要钱,让小张感到疑惑。3月23日,经惠民县公安局特巡警大队民警调查确认,原来小张遇到了骗子。
3月23日中午12时许,小张收到网恋9个多月的“女友”婷婷要从浙江宁波过来看他的消息后兴奋得不得了,婷婷要求小李汇2000元的车旅费,小李毫不犹豫,立马照办。婷婷随即开展“爱情”攻势:“我到达惠民县城后,会在惠民宾馆门口等你,为了见你,我还订了99朵玫瑰花,但钱不够,你汇点过来吧”,小张随即汇去3000元。不料婷婷还嫌钱不够多,要求再汇8000元服装费,小张这时候发觉不对头,人没见着却只是汇钱、汇款,感到十分疑惑。此时,头脑还比较清醒的小张马上驱车去公安部门报警,路遇特巡警大队巡逻民警,即向特巡警求助。
民警听完小张的叙述称,网络交友诈骗不像普通诈骗一样急于得手,往往周期较长,待“感情升温后”,再以“出车祸、交保险、看病、出差”等“合情合理”的理由扯到“钱”上,极具迷惑性。警方提醒,网络恋爱要把握好交往的节奏,充分考察好对象的品行,在未充分了解对方的情况下,切勿与对方发生任何借贷关系,也不要贸然完全信任对方,不要仓促确定恋爱关系,更不要和对方有金钱上的往来,谨防上当。
网恋是最不靠谱的吗?现在让我们分析一下四个常见的有关网上约会的谬论:
1.所有人都是骗子
有一个普遍的观念认为约会网站上到处都是不怀好意的想占那些正在寻找爱情的单纯的单身者便宜的人。研究表明关于网上约会片面的夸张说法是普遍存在的。但是这种夸大在线下约会也是存在的。相比于其他社会活动,人们在网上或者线下约会中更容易撒谎。我仔细分析早期的邮件时发现,网上约会者比较常见的谎言是有关外貌和年龄的。有关教育和人际关系的比较大的谣言就比较少见,这可能部分因为人们知道当他们真的见面并打算进一步发展的时候严重的谎言更可能暴露。
2.网上约会只适合颓废绝望的人
尽管网上约会变得越来越流行,但有一个关于网上约会的污名一直存在。很多人认为网上约会是在现实生活中没人可约的颓废失败者的一个避难所。很多在网上结识的夫妇都明白这一点,因此他们就对他们的相遇方式讳莫如深。因为很多在网上结识的快乐和幸福的夫妇不愿意分享他们的故事,从而导致那些谣传经久不息。事实上,研究表明线上和线下约会并没有明显的个人区别。有证据表明网上约会者对人际关系中的拒绝比较敏感,但即使是这些发现也是不确定的。到目前为止关于网上约会者人口统计学上的特性以及大量通过地区代表的研究表明,相比于近期在现实生活中结婚的成年人,网上相识的人有更积极的工作精神,或者拥有更高的社会经济地位——根本就不是人口统计学意义上的“颓废失败者”,如果这种人是存在的话。
3.网恋迟早要玩完
一个普遍的观念是网恋不会持续太久。因为网上约会不会有长时间的陪伴,所以想完全度过始于网上的甜蜜关系是很困难的,但是有两个调查尝试这么做。
当下流行的约会网站和大学做了一个研究,他们在美国全国范围内选取了19,131位有代表性的在2005至2012年之间结婚的成年人,其中有超过三分之一的人的相识始于互联网(这其中的一半左右又是通过婚恋网站认识的)。这些人的婚姻现在经营的怎么样呢?那些在现实生活中相识的人明显比在网上相识的人更容易离婚或者分手——网上认识的有5.96%的人结束了彼此之间的关系而现实生活中认识的则有7.67%。在那些依然维持着婚姻关系的人中,网上认识的夫妇比生活中认识的夫妇表现出了更大的精神满意度。这些结果具有排除了结婚时间,性别,年龄,种族,收入,教育水平,宗教,和经济状况之外的统计学上的意义。
然而,另一个被广泛报道的研究表示网恋更不容易发展为婚姻而更可能分手。这个研究也采用了全国范围内有代表性的美国成年人。研究者对3009位目前处于热恋状态的人进行了民意调查,其中有2643位是在生活中认识的,280位是在网上认识的。那么我们该怎样解释这些相互冲突的结果呢?
首先,关于网上相识的人更不可能结婚是基于一些资料的错误解释。这个特别的研究采用了16%的同性恋作为样本。同性恋更容易再网上结识,而且,很自然的,更难结婚(考虑到他们在大多数州结婚是非法的)。这个研究的数据现在已经公开,我自己对这些数据的分析是,如果这个研究考虑到同性婚姻的影响,那么就没有证据表明网上结识的人更不可能结婚。
标签: